Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность




Скачать 349.05 Kb.
НазваниеАртемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность
страница1/4
Дата публикации13.03.2013
Размер349.05 Kb.
ТипЗакон
shkolnie.ru > Право > Закон
  1   2   3   4
Опубликовано:

Актуальные вопросы нотариальной деятельности. Материалы семинара с представителями и методистами нотариальных палат субъектов Российской Федерации. Москва, 19–22 ноября 2009 года. – М.: ФРПК, 2010. – 120 с. – (Серия «Библиотека “Нотариального вестника”»)


АРТЕМЬЕВА Н.В.

нотариус г.Читы,

член комиссии по законодательной

и методической работе ФНП

ОТЧУЖДЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА

НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ


Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров работ, услуг и предприятий1 признаются интеллектуальной собственностью. В юридической литературе отмечается, что упоминание понятия «собственность» юридически недостаточно корректно и на практике иногда приводит к попыткам распространить на нематериальные объекты правовой режим, установленный законом для права собственности. На самом деле это две различные правовые категории, сходство которых состоит лишь в том, что "права на нематериальный объект выполняют ту же экономическую функцию, что и право собственности в отношении материальных вещей" 2.

Приведем основные положения гражданского законодательства по данному вопросу:

п. 1 ст. 2 ГК РФ (далее ГК): «Гражданское законодательство определяет … основания возникновения права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав)»;

п. 1 ст. 128 ГК: «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага»;

п. 4. ст. 129 ГК: «Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом». Для сравнения отметим, что в соответствии с п. 1 этой статьи для других объектов гражданских прав установлено иное регулирование: “объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте». Таким образом, сами результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не могут быть предметом сделок, что объясняется их нематериальным характером, а в оборот введены права на них.

Нематериальный характер результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации потребовал и законодательного регулирования соотношения материального носителя (вещь), в котором выражены результаты и средства индивидуализации, и интеллектуальных прав на них. Общий принцип состоит в том, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, (например, произведение литературы и книга, в которой опубликовано это произведение). Таким образом, интеллектуальные права самостоятельны по отношению к праву собственности и не должны с ним смешиваться. Уточняя общий принцип, кодекс предусматривает, что переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, выраженные в этой вещи.

Однако из этого общего правила имеется исключение. Это исключение касается случаев отчуждения оригинала (например, рукописи, картины, скульптуры), для которых установлена диспозитивная норма, изложенная в виде схемы №1. Из представленной схемы видно, что закон очень гибко регулирует вопросы перехода права собственности на материальный носитель и перехода исключительного права в этом конкретном случае, предоставляя сторонам предусмотреть любой вариант, независимо от того, кто является обладателем исключительного права.

Первое место в системе интеллектуальных прав занимает исключительное право, которое носит имущественный характер. Это право существует в отношении всех видов интеллектуальной собственности. Причем исключительное право является единственным субъективным правом, возникающим в отношении средств индивидуализации, а также секретов производства (ноу-хау). Легальное понятие «исключительного права» отсутствует, однако согласно ст. 1229 ГК в составе исключительного права можно выделить два самостоятельных субъективных права - право использования и право распоряжения исключительным правом3. Это и составляет существо исключительного права. Право использования направлено на реализацию правомочий, составляющих исключительное право, тогда как право распоряжения исключительным правом обеспечивает введение этого права в гражданский оборот.

ГК (в п. 1 ст. 1233) признает право обладателя распоряжаться исключительным правом любым способом, не противоречащим закону и существу такого исключительного права. В литературе отмечается, что установлена свобода в распоряжении исключительным правом. Однако при более тщательном исследовании вопроса можно сделать вывод, что законом установлены довольно жесткие пределы распоряжения этим правом, и автор постарается доказать этот вывод в настоящей статье.

Как уже отмечалось, гражданское законодательство устанавливает, что права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иным способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены ГК. Эти случаи и порядок установлены в части 4 кодекса.

^ Во-первых, кодексом установлены случаи, когда установлены запреты или ограничения в распоряжении исключительным правом:

не допускается распоряжение исключительным правом:

на фирменное наименование (п. 2 ст. 1474 ГК),

на коллективный товарный знак (п. 2 ст. 1510 ГК),

на наименование места происхождения товара (п. 4 ст. 1519 ГК).

ограничено распоряжение исключительным правом:

на коммерческое обозначение (п. 4 ст. 1539 ГК) – право по договору, универсальному правопреемству и по иным основаниям, установленным законом, может перейти к другому лицу только в составе предприятия, например, при продаже предприятия; право на использование – только по договору аренды предприятия или договору коммерческой концессии.

И, во-вторых, предоставляя обладателю исключительного права распоряжаться этим правом, закон устанавливает два основных способа распоряжения, а также пределы этого распоряжения. Это следующие способы:

путем отчуждения по договору другому лицу, при этом закон тут же уточняет вид договора-«договор об отчуждении исключительного права». В этом случае осуществляется переход права (право прекращается у правообладателя и возникает у приобретателя);

путем предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах, и также определяется вид договора - лицензионный договор. При заключении лицензионного договора само исключительное право остается принадлежащим своему правообладателю - лицензиару (абз. 2 п. 1 ст. 1233 ГК), а возможность его ограниченного (условиями договора) использования другим лицом (лицензиатом) составляет пределы осуществления данного исключительного права.

В обоих случаях кодекс довольно подробно устанавливает существенные условия и содержание договоров (условия и пределы использования исключительного права, условия отчуждения) и таким образом определяет содержание права на использование и распоряжение исключительным правом.

Общие положения об обязательствах (ст.307-419 ГК) и о договоре (ст.420-453 ГК) к договорам о распоряжении исключительным правом, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются, поскольку иное не установлено правилами раздела VII части 4 ГК и не вытекает из содержания или характера исключительного права. По ходу дальнейшего обсуждения материала мы остановимся на этих исключениях.

В литературе отмечается, что договор об отчуждении исключительного права не представляет собой какой-либо самостоятельный вид гражданско-правового договора. Этот договор - собирательное понятие, охватывающее различные известные договоры. Так, возмездное отчуждение исключительного права является договором о его купле-продаже (п. 4 ст. 454 ГК прямо предусматривает специальное правило о продаже имущественных прав), либо договором о его мене (например, на права требования, оформленные "бездокументарными ценными бумагами" либо долями участия в уставном капитале общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, а также паем в производственном кооперативе), а безвозмездное отчуждение исключительного права представляет собой разновидность договора дарения (п. 1 ст. 572 ГК). Таким образом, делается вывод: договорные отношения, складывающиеся в связи с распоряжением результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, безусловно, подпадают под действие соответствующих общих норм ГК, а лежащие в их основе договоры представляют собой бесспорные разновидности гражданско-правовых договоров4.

Проанализируем договоры и общие нормы, предусмотренные частями 1 и 2 ГК, и попытаемся определить какие положения кодекса применяются к распоряжению исключительным правом.

Исключительные права в качестве объекта непосредственно перечислены в договоре доверительного управления. Таким образом, заключение договора доверительного управления исключительным правом прямо предусмотрено кодексом.

Объектом договора коммерческой концессии является комплекс исключительных прав (в т.ч. право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение, на охраняемую коммерческую информацию, и на др. предусмотренные договором объекты - товарный знак, знак обслуживания и т.д.).

Создание исключительных прав может быть предусмотрено или вытекать из договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Кроме того, распоряжение исключительным правом может осуществляться в рамках:

договоров продажи предприятия (§ 8 гл. 30 ГК) - осуществляется отчуждение исключительного права,

аренды предприятий (§ 5 гл. 34 ГК) – в составе предприятия передается также и право использования исключительным правом.

Теперь рассмотрим договоры, непосредственное направленные на переход прав - дарение, продажу, мену, ренту.

Существо договора дарения в соответствии со ст. 572 ГК – передача вещи на праве собственности либо имущественного права (требования) к себе или к другим лицам. Исключительное право не является вещью, в результате дарения не возникает право(требование) в отношении дарителя или другого лица. Поэтому с учетом буквального толкования понятия «договора дарения» безвозмездное отчуждение исключительного права не может быть разновидностью договора дарения. Кроме того, непонятно зачем использовать модель договора дарения, если безвозмездное отчуждение может осуществляться в рамках договора об отчуждении, нормы кодекса договора об отчуждении исключительного права предусматривают все необходимые элементы договора для безвозмездной передачи исключительного права.

По договору купли-продажи предметом является вещь, титул которой «право собственности». Возможна продажа и имущественных прав (п. 4 ст. 454 ГК). Однако если обратиться к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК) можно увидеть, что к объектам относится вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права. Поэтому можно сделать вывод, что в ст. 454 ГК идет речь о собственно «имущественных правах», а не об исключительном праве на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

К договору мены применяются правила договора купли-продажи, соответственно вышеуказанные доводы относятся и к невозможности применения договора мены исключительного права. Кроме того, в подтверждение невозможности использования договора мены в чистом виде можно также привести Информационное письмо ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»:

«3. Договор, по которому произведена передача товара в обмен на уступку права требования имущества от третьего лица, не может рассматриваться как договор мены.

К объектам гражданских прав в соответствии со статьей 128 ГК РФ относятся вещи, иное имущество (товар), в том числе имущественные права. Понятие "имущество" является собирательным. Имущественные права как объект гражданских прав обладают определенными особенностями, которые должны учитываться сторонами при совершении сделок. Они не являются товаром в том смысле, который придает этому понятию Кодекс.

Как следует из статьи 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

В соответствии со статьей 454 Кодекса положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Указанная статья не распространяется автоматически на те случаи, когда предметом договора мены являются имущественные права.

Уступка права требования не может быть предметом договора мены, поскольку в этом случае невозможен переход права собственности, как того требует данный договор, и не может быть соблюдено его условие о передаче одного товара в обмен на другой.

Фактически сторонами заключен смешанный договор, поэтому спорные отношения должны решаться судом с учетом содержащихся в нем правил и существа сложившихся между его участниками правоотношений”.

Рассмотрим также договор ренты: предметом договора ренты является имущество, которое передается получателем ренты в собственность плательщику ренты, поэтому по договору ренты исключительные права передать невозможно. В литературе отмечается, что теоретически такая возможность не исключена и даже встречается в некоторых зарубежных правопорядках. Однако переход исключительного права в отдельных случаях в рамках договора ренты все-таки возможен, если мы применим правило, предусмотренное ст. 1291 ГК – о соотношении перехода права собственности на материальный носитель и исключительное право. Например, по договору ренты автор отчуждает картину (оригинал живописи), условиями договора может быть предусмотрено, что исключительное право переходит к плательщику ренты. Однако такая конструкция перехода исключительного права является лишь следствием самой сделки по передаче картины по договору ренты.

^ С учетом изложенного можно сделать следующий вывод: нематериальный характер результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, установил отдельное правовое регулирование и для сделок по отчуждению исключительных прав, и представляется, что договор об отчуждении исключительного права не может являться разновидностью договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты.

В подтверждение можно также привести и следующие доводы:

часть 4 ГК содержит норму о порядке применения общих норм об обязательствах и о договоре, но не содержит аналогичной нормы о порядке применения ч. 2 ГК;

Высший арбитражный суд РФ и Верховный суд РФ разъяснили: «В случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал помимо указания на это в учредительном договоре необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. В случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 Кодекса, такой отдельный договор подлежит государственной регистрации»5. Вероятно, это же правило можно применить и в том случае если отчуждение исключительного права происходит путем мены.

В то же время установленный принцип свободы распоряжения исключительным правом позволяет использовать отдельные институты договорных конструкций, предусмотренных кодексом, например, отчуждение в кредит, с установлением залога. При этом полагаю, что не следует ссылаться на статьи кодекса о купле-продаже, а необходимо подробно излагать условия соответствующие условия.
Прежде чем перейти к договору отчуждения, необходимо дать понятие лицензионного договора, так как при освещении договора об отчуждении придется обращаться к этому понятию.

Понятие лицензионного договора: одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензионный договор должен предусматривать :

предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Право использования, прямо не указанное в договоре, не считается предоставленным.

размер вознаграждения или указание на безвозмездность договора.
^ ДОГОВОР ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА
  1   2   3   4

Похожие:

Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconПрограмма предстоящего Форума включает международный конгресс «Интеллектуальный...
Четвертый международный форум по интеллектуальной собственности expopriority’2012
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconСпециальная Американская Программа Деловых Стажировок Программу спонсирует...
Сша, в том числе обсуждение актуальных проблем и вопросов, таких как нарушение авторских прав и контрабандная продукция, а также...
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconСпециальная Американская Программа Деловых Стажировок Программу спонсирует...
Сша, в том числе обсуждение актуальных проблем и вопросов, таких как нарушение авторских прав и контрабандная продукция, а также...
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconЗаседание конкурсной комиссии состоялось 9 апреля года в 11 часов 00 минут
Присутствовали: 8 | членов конкурсной комиссии из Отсутствовал один член комиссии. Кворум имеется. Комиссия правомочна
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconЗаседание конкурсной комиссии состоялось 9 апреля 2007 года в 10 часов 30 минут
Присутствовали 8 членов конкурсной комиссии из Отсутствует один член комиссии. Кворум имеется. Комиссия правомочна
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconСоглашение о развитии бизнеса и правах на интеллектуальную собственность
Польское Общество с Ограниченной Ответственностью «Глоб Стар Клуб» (ул. Тренбацка 3, Варшава, Польша, 00-074, регистрационные номера...
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconПротокол №7 Рассмотрения и оценки котировочных заявок
Председатель комиссии: Зам директора по работе с учебно-методической литературой гоу костромской области цдодд «Одаренные школьники»-...
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconПроблема охраны прав на интеллектуальную собственность
Компании Китая также осознают, что их доступ к передовым зарубежным технологиям все больше зависит от iprs. Таким образом, важные...
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconОтчет организационно-правового отдела о проведенной работе по исполнению...
Участие в работе призывной комиссии и комиссии по постановке граждан на воинский учет
Артемьева н. В. нотариус г. Читы, член комиссии по законодательной и методической работе фнп отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность iconРасчет стоимости чистых активов организатора азартных игр
За исключением созданных самой организацией, деловой репутации организации, организационных расходов, исключительного права владельца...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
shkolnie.ru
Главная страница