Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года обзор законодательства и судебной практики
Скачать 103.66 Kb.
|
| Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2008 ГОДА (Извлечение) Ответы на вопросы 33-Г08-2 Ответы на вопросы Вопросы, возникающие из административных правонарушений Вопрос 11: Какие технические средства, перечисленные в ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения? Ответ: Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств: - измерения скорости движения транспортных средств; - измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств; - диагностики состояния автомобильных дорог. Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения. Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в "Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения. Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в "Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях
|
Похожие:
 | Судебная практика по уголовным делам Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года |  | Прокуратура района разъясняет, что согласно Обзору Верховного Суда... Президиумом Верховного Суда РФ 01. 02. 2012, действие законодательства о защите прав потребителей распространяется на правоотношения... |
| Пленум верховного суда российской федерации постановление от 9 декабря... В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьями 264, 266 и 166 ук рф, Пленум... |  | Закон кыргызской республики О судебной практике по делам, связанным с нарушением законодательства об охране природы см постановление Пленума Верховного суда... |
| О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, предусматривающего ответственность за взяточничество... | | Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации См. Обзор практики применения арбитражными судами настоящего Кодекса, приведенный в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного... |
| И. С. Яртых адвокатура и власть Исследуется роль решений высших органов судебной власти Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации... | | Определение Верховного Суда от 01. 08. 2008 г. №29-В08-6 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Корчашкиной Т. Е |
| У судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с... | | 33. Решение Верховного Суда РФ от 01. 07. 2003 г. № Кас03-268 Министерства обороны Российской Федерации, находящихся на сметно-бюджетном финансировании, на основе Единой тарифной сетки по частной... |