Книга первая. «Хочешь ли ты жить?»




НазваниеКнига первая. «Хочешь ли ты жить?»
страница3/60
Дата публикации24.02.2013
Размер6.48 Mb.
ТипКнига
shkolnie.ru > Литература > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   60

А теперь взгляните на западную часть континента. Там, ограниченная Средиземным морем и Атлантическим океаном приютилась старушка Европа. Буквально маленьким аппендицитом на фоне громадины России. Но тоже с миллиардным населением. И если три границы Европы составляют три моря и океан, то вся эта мелкая бутылка с востока заперта огромной пробкой под названием Россия. И столетия войн показали, что пришельцы с Востока способны добираться до центра Европы, А европейцам вглубь России надолго не продвинуться.
Оставалось лишь дружить, обмениваясь товарами. Сырьевая база Европы практически никакая, зато перерабатывающая промышленность - передовая. Россиянам удобно было продавать на туманный Альбион лён, пеньку, мёд и лес, а назад принимать машины и механизмы. Всё как-то утрясалось. Воевали, конечно, регулярно, но не Европа против России, а так, составляя альянсы, друг против друга.
Но тут не шутки, тут серьёзный конфликт: Мировая война. Кризис в Европе. Раньше как-то проблемы решали за счёт дальних колониальных стран и отсталой России, а тут вдруг… То Англия захватывает себе массу колоний, над которыми никогда не заходит солнце. То Португальские и Испанские мореходы прорываются к континентам Америки. Генуэзские мореходы, опять – таки, в каждом море встречаются. Россия и без флота отхватывает себе Кавказ, Среднюю Азию, Сибирь и Дальний Восток. А что делать недавно возникшей, но довольно быстро окрепшей Германии?

Что делать, что делать?! Да отвоёвывать себе жизненное пространство, конечно. Другими словами: хочешь жить – готовься умирать!

У германцев и у русских я назвал бы две знаковые фигуры, коренным образом подтолкнувшие свои страны к новому историческому пути примерно в одно время. В Германии – Бисмарк (гений внешней политики), в России (несколько позже) – неоднозначный и до конца не оцененный – премьер- министр П.А.Столыпин, смертельно раненный в Киевской опере внедрённым агентом Богровым.
Что сделали эти люди? Бисмарк, буквально силой присоединив к Пруссии ряд германских княжеств, создаёт новую и достаточно сильную Германию. Новую страну буквально в центре Европы.

П.А.Столыпин, как и ряд подобных ему талантливейших профессионалов, приподнят царём и буквально преображает страну в мгновенном экономическом рывке.

Премьер отчётливо выделяется в крепкой обойме государственных деятелей своей агрессивной деятельностью. Это ему мы благодарны за столь решительные экономические реформы. И ему же – за «столыпинские вагоны» и «столыпинские галстуки». Кто-то в этих вагонах катил на каторгу, а кто-то повисал в петле. Такое было время. Собственно, это было время первой революции 1905-1907 годов.
История партии всегда учила нас, что революционеры воспользовались войной с Японией и подняли рабочих на баррикады. Современные информационные материалы не скрывают количества золота, вложенного в российское революционное движение японской разведкой. Многовековая история войн учила всяческим способам борьбы с противником. И поиск предателей, подрывников и врагов собственного народа давно перестал быть чем-то таинственным. Японский генштаб упорно проплачивал подрывную деятельность социалистов-революционеров. Впрочем, об этом можно прочесть ещё у А.Куприна.
В своё время я никак не мог понять: зачем в рамках борьбы за освобождение рабочего класса разворачивать столь активную и столь жестокую террористическую деятельность, когда расстреливались уже не губернаторы или министры, а даже мастера ремонтных паровозных депо? Они что ли являлись основным тормозом на пути социального прогресса в России?

Но если учесть неизгладимую выгоду в этом для японского милитаризма, щедро снабжающего деньгами российских революционеров за убийства любых грамотных организаторов производства, работающих на оборону, то вся подлость и беспринципность подобных действий становится ясной. За деньги можно делать всё! Убивай и жируй! Вскоре это станет основой к действию не террористов-одиночек, а обыденным мировоззрением целых народов.

Закончилась война с Японией – закончились и японские подрывные деньги. Тут же пошёл на спад и революционный порыв. И занятость правительства здесь ни при чём: с революционерами ещё со времён Николая Первого всегда разбиралось третье охранное отделение. Оно не бывало на фронтах. Зато батальоны русских солдат были отвлечены. Из-за чего? Из-за недовольства рабочих действиями правительства. А ведь на дневную зарплату того времени рабочий мог купить себе сапоги.
И уже изначально, разобравшись с курсом Премьера на усиление России, его пытаются взорвать в собственном доме. Погибает дочь. Травмирована семья. Официальная историческая версия: взрыв организовали боевики – эсеры. Нынче не отвергают того, что Столыпин попросту мешал в роли активного и деятельного человека.
Так в чём же его схожесть с Бисмарком? Да в том, что оба они одинаково стремились укрепить страну, которой преданно служили, и обогатить людей, которые в ней проживали. И служение их основывалось на одинаковости оценок происходящего. Лучше всего, мне кажется, мысль эту сформулировал Г.Бокль: «Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна; ныне же богатейшие страны те, в которых человек наиболее деятелен». Отметьте это для себя, в этом заложена огромная программа на будущие столетия.
А ещё я хочу вам напомнить такую историческую параллель, как пакт о военном взаимодействии между Германией, Италией и Японией. Его ещё принято было называть: «Пакт стран Оси». Я всегда недоумевал: при чём здесь «ось»?! Гитлер и Муссолини соседствуют в Европе, а Япония почему с ними в «оси»?
Но начнём с Германии. Созданная инициативами Бисмарка, при содействии Российского министра иностранных дел Горчакова, новая страна была буквально заперта в Европе, имея свободный проход к внешнему миру только через Балтийское море, если флот Англии позволит. И даже маленькая Голландия была богаче колониями, чем Германия. При таком политическом раскладе – финансовый расклад вскоре мог оставить немцев без кислой капусты, сосисок и пива. А это уже нехорошо.
Немцам жизненно необходим был «передел жизненного пространства». И в конце 19-го века затевается Франко-Прусская война, которую немцы благополучно выигрывают. Кстати, уже тогда и появляется морфий, не в качестве наркотической добавки солдатам, а как химический стимулятор, придающий им силы для совершения длительных маршей. Со временем это стало обычной практикой. Франция же, вовремя не озаботясь продукцией фармакологии, войну благополучно проиграла. Богатейшие угольные бассейны Эльзас и Лотарингия отошли победителю.
Французы же затаили обиду и стали точить штыки. А чего обижаться? Незадолго до этого Наполеон тоже с треском громил немцев, гоняя их по всем углам Европы. Их маршал Блюхер лишь в коалиции с Англичанами и Австрией отомстили за всё Наполеону в битве при Ватерлоо.
В одиночку тягаться с немцами Французы не решались и, предчувствуя продолжение передела границ в Европе, тоже искали себе союзников. Для этого в коалицию под названием «Антанта» приглашали Англию и Россию. Причём, в сфере политических традиций, совершенно забыв, что за 20 лет до этого Россия провела очередную победную войну с Турцией на Балканах. А именно Турки, Французы и Англичане в 1854-55 годах совместно устроили Севастопольское сражение, Крымскую войну. Причём готовились к высадке десанта в Санкт-Петербурге.
А вот немцы с нами в 19-м веке не воевали. В 18-м – воевали. Мы тогда в Берлин вошли и надолго отбили охоту с нами воевать. Затем А.В.Суворов французов в швейцарских Альпах благополучно громил, а это рядом. Другими словами: немцы считали русских вполне приятными людьми и воевать с нами не планировали. Тем более германский император, «дядя Вилли», совсем не планировал столкнуться с русским императором, «племянником Ники». Официально считается, что в жилах русского царя текло 86% германской крови. Это лишь с помощью чистейшей немки, императрицы Екатерины, в крови русских императоров реально прибавилось русской крови. Но это лишь предположения. Правда, историками обоснованные, ещё при Александре Третьем.
Именно этот царь привязал Россию к Франции кабальным договором всего за миллиард франков. Его сын Николай так и не сумел отделаться от обязательств. И Россия вступила в Первую Мировую войну. Или, вернее, была втянута. Именно так, потому что не имела никаких политических целей в этой войне. Порядочность царя сыграла с Россией дурную шутку, уничтожив и самого царя и Россию. Впрочем, я вновь процитирую Игоря Бунича.
Россия вовлекалась в войну «для возвращения её в ту кровавую канаву, по которой она ползла то ничком, то на четвереньках в течение тысячи лет. Как бы ни маскировались большевики псевдомарксистскими лозунгами, они представляли из себя именно ту феодально-крепостническую реакцию, которым все реформы Николая Второго были хуже смерти, а выпрямившаяся в полный рост Россия внушала ужас и отвращение.

Царь был свергнут с престола и безжалостно уничтожен вместе со всей семьёй. Сразу же после этого рухнула и перестала существовать Российская империя. Власть в стране захватила страшная террористическая организация во главе с кровавым маньяком Владимиром Лениным. Страна утонула в кровавой смуте и небывалом терроре, по сравнению с которым самый свирепый террор русских царей и императоров мог показаться детской шуткой. Число жертв стало исчисляться миллионами.
Россия окунулась в битвы, беспощадность и жестокость которых превосходит всё, вместе взятое, пережитое человечеством за всю свою историю».

Разрешите мне остановиться на словах о «феодально-крепостнической реакции». Именно они центр этого отрывка. Кровь и жертвы – только следствие.
Так вот. Понимание происшедшего пришло ко мне после прочтения книги А. Бушкова «Неизвестная Война». Это гражданская война 1861-1865 годов в США. О которой мы с вами действительно мало что знаем. Знаем, что это была война Севера против рабовладельческого Юга за отмену рабства. Что одни из них скакали по прериям в синей форме, а другие – в серой. И самый главный вывод, какой я делал из своих скудных знаний, что в России рабство было отменено царём Александром Вторым (за что он и назван был – Освободителем) в 1861 году, а в Северной Америке – только в 1865-м, да и то, только после взаимной пушечной стрельбы.
Так вот. Война Севера с Югом Штатов оказалась гораздо более прозаической и менее героической, чем ранее казалась. Никакой трогательной истории с борьбой за освобождение чернокожих рабов с хлопковых плантаций юга как-то и не прослеживалось. Хотя бы потому, что в рядах южан-республиканцев воевало полно чернокожих солдат, давно отпущенных плантаторами на волю. Зато сами северяне, обосновывающие свои интересы отменой рабства на Юге, провели у себя этот закон только после победоносного окончания войны в 1865 году.
Так за что же разгорелась гражданская война?

Поймите меня: американцы это не русские. Они не столь эмоциональны. Они достаточно прагматичны, и, как показало время, воюют только за деньги. В любом смысле этого слова. И гражданская война в США явилась буквально продолжением войны за независимость от Англии. Да, может быть, кто-то забыл, но США на начальном этапе существовали просто как одна из колоний Англии. В частности - эта находилась на американском континенте.

И тут оказалось, что Англичане и сформулировали ранее упомянутые признаки сильной и богатой страны. «Богат не тот, у кого огромные природные ресурсы, а тот, кто из них может произвести требующийся продукт». И действительно, сосновые леса – это ещё далеко не деревянная мебель, а коробочки хлопка на кустах не оденешь в виде платья на тело.

Юг Штатов был сельскохозяйственной частью страны, выращивающий все основные продукты питания плюс хлопок, ценнейшую текстильную составляющую того времени. А Север страны этот хлопок перерабатывал на своих фабриках. Юг выращивал продукты, Север поставлял им технику со своих заводов. Страна нуждалась в сотрудничестве. Страна нуждалась в единстве.
Сельский Юг руководствовался не высокой национальной политикой, а примитивной арифметикой прибыли от продаж. Экспортировать сырьё в Англию оказалось, может, и менее патриотично, зато более выгодно. Англичане же смирились с тем, что поддерживают экономику своей бывшей колонии: без американского хлопка впору было закрывать производства и ожидать волнений в рабочих кварталах.
Фабриканты промышленно развитого Севера ощутили вдруг вкус огромных экономических потерь. Фабрики и заводы останавливались без сырья. Заказы не поступали. Спрос на рабочую силу упал. Останавливающиеся предприятия оставляли рабочих без работы, а владельцев – без прибылей. Разоряющиеся фабриканты начали подумывать о том, как наказать фермеров юга.
Не зря Маркс написал, что рабочему классу нечего терять, кроме своих цепей. Всё богатство рабочего – это его семья. Чтобы её кормить – рабочий класс пошёл воевать с крестьянством. И как водится – победил! Крестьяне воевали за деньги и выгоду, рабочие за право работать и, тем самым, сохранить свою жизнь.
Победная война утвердила во всём мире мысль, что не владелец природных ресурсов или обильных урожаев может быть богатым, а именно переработчику, выдающему конечный продукт, принадлежит львиная доля прибыли. Отныне тот, кто растит пшеницу – должен её буквально за копейки отдавать поставщику тракторов и комбайнов. Так весь мир и оповестили североамериканцы!
Теперь вы понимаете, откуда взялись «страны оси»? Германия буквально отрезана от рынков сбыта и задыхается без сырья. И Япония являет из себя достаточно скудный остров со всех сторон окружённый водой. Единственное подобие колонии для Японии – это Китай. Огромная, богатая страна с многочисленным и технически отсталым населением. Это им надо поставлять японские товары! Это у Китая надо за бесценок отбирать сырьё! И вдруг этот Китай начинает искать общие точки соприкосновения с почти такой же отсталой Россией. И так же, как Россия, Китай стремится стать независимой, самодостаточной страной!
Россия поднимается, а вскоре поднимется и Китай?! Россия уже не нуждается в продуктах, сама кормя Европу, а вскоре начнёт им самолёты и нефтевышки поставлять? Впрочем, в вышках Европа почти не нуждается. В Европе практически нет никакого сырья. Так, немного угля в Рурском бассейне, да немного нефти в холодном норвежском море. Как жить?!! Вот ведь как всё прекрасно было при прежних русских царях! Россия поставляет в Европу хлеб, а те, в свою очередь, в Россию промышленные товары. Налицо дружное межгосударственное сотрудничество. И всем хорошо! Ну, может быть, кому-то немного лучше.
А теперь, выходит, всё, кончается стабильность в экономическом распределении? Россия хочет уйти от снабжения европейскими товарами? Сама хочет себя обеспечивать и продуктами, и сырьём, и приборами, и оборудованием, и техникой, и транспортом и т.д.? Да ещё и богатеть на продаже продуктов в Европу? А где денег брать, если мы сами ничего им не продаём?
Буквально, за последние 10 лет Россия скопила у себя самый огромный мировой запас золота, обгоняя по росту производства любую мировую державу. И, похоже, скоро с ней некому будет тягаться, потому, как она вполне может перестать быть аграрной страной – потребителем, а станет мировым производителем, которому нечего будет предложить.
Что делать странам, география которых оставила их без достаточных сырьевых запасов? Из чего лить сталь, если нет руды? Чем крыть крыши, если нет леса? Чем обогревать жилища, если нет угля, нефти и газа? А если в стране неурожай – чем кормить людей, если не на что было сделать запасов?

И тут уже речь ведётся не о сверхдоходах: речь идёт о выживании нации. Древнеримские легионы входили в Египет, чтобы обеспечивать республику пшеницей. Юлий Цезарь не умел её выращивать, но умел добиться её поставок от покорённых народов. И никакие сверхзнания жречества не помогли отстоять независимость Египта. Поступь железных легионов свергала царей, меняя их на тех, кто соглашался кормить гордых орлов Рима.
Ещё тогда, тысячи лет назад было предельно ясно: на троне завоёванной страны окажется лишь тот, кто поклянётся верой и правдой служить завоевателю. Выброшенная из семьи, буквально гонимая Клеопатра воссела на троне своего брата, предательски убитого римлянами, за обещание Юлию Цезарю своей рабской покорности. Римской провинцией может править только римский слуга! Дворец такого правителя будет охранять охрана из легионеров. За неподчинение имперскому правителю – гнев Цезаря! Гнев Рима – тысячи убитых в боях и тысячи пригвождённых к крестам. Сила империи, регулярно подтверждаемая огнём и мечом, твёрдо стояла на уничтожении непокорных и на предательстве жадных трусов.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   60

Похожие:

Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconКнига первая моя
Оборудование: зал украшен шарами, лозунги «Если хочешь много знать, многого добиться, обязательно читать нужно, научиться», «Прощай,...
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconЛекция для родителей. «Роль отца в семейном воспитании»
Если ты хочешь изменить провинции, начни с районов. Если ты хочешь изменить районы,начни с городов. Если ты хочешь изменить города,...
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconКнига «Патриархи и пророки» первая из серии «Конфликт веков»
Книга «Патриархи и пророки» — первая из серии «Конфликт веков» — описывает историю Великой борьбы между добром и злом от возникновения...
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconИдеи к философии истории человечества часть первая предисловие книга первая
Наша Земля претерпела множество катастроф, пока не приняла свой теперешний облик
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconКнига для тех, кому нравится жить, или
Новая книга Н. И. Козлова, как всегда, щедра мыслями, конкретикой и пронизана богатым опытом практической работы
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconТема. Хочешь дольше жить не надо курить!
Оборудование: плакаты, афоризмы, проектор, компьютер, фонограммы песен о курении, презентации, коллаж, гербы, сердечки, фишки
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» icon6. Литература > Приложения
В ваших руках первая книга в наше время о лечении голоданием по методике а а суворина. Эта книга написана специально для того, чтобы...
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconПервая и жить торопится и чувствовать спешит. Кн. Вяземский. I

Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconКнига по сути первая систематическая и достаточно полная работа по всесторонней
Книга рассчитана как на профессионалов – бойцов силовых структур, спортсменов, инструкторов боя, – так и на широкий круг читателей,...
Книга первая. «Хочешь ли ты жить?» iconЗахар, каково жить с двумя именами? С судьбой играть не страшно?
«Ты вот это прочти обязательно, показал на пару рассказов Захара Прилепина в оглавлении альманаха старый приятель-книгочей, остальное...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
shkolnie.ru
Главная страница