Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации




Скачать 307.54 Kb.
НазваниеСвобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации
страница3/3
Дата публикации25.03.2013
Размер307.54 Kb.
ТипДокументы
shkolnie.ru > Информатика > Документы
1   2   3

Заключение
Конституционно-правовой институт свободы массовой информации, закрепленный в статье 29 Конституции России, по своей сути, не должен быть витриной, конституционно-правовой фикцией. Этот институт должен динамично развиваться в нормах российского информационного законодательства, обретающего все более и более реальную значимость и действенность для всех участников общественных отношений в связи с поиском, получением, передачей, производством и распространением массовой информации на территории Российской Федерации.

Все эти условия вполне понятны и оправданы, поскольку свобода массовой информации в гармоничной взаимосвязи со свободой экономической деятельности являет собой системообразующий фактор того открытого демократического общества и государства, которое мы надеемся построить в России.



Виктор Монахов – старший научный сотрудник сектора информационного права ИГПАН РФ, профессор кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности (Москва), член Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех». Автор выражает признательность Российскому фонду фундаментальных исследований за поддержку при создании данной статьи.



i См.: Законодательство и практика масс-медиа. 2004. № 1(37). С. 3–16.

ii Marshall McLuhan. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, London, Sydney, Toronto: McGraw-Hill Book Company, 1966.

iii См. Рекомендательный законодательный акт Союза Независимых Государств «О принципах регулирования информационных отношений в государствах – участниках Межпарламентской Ассамблеи», принятый 23 мая 1993года // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. СПб., 1994. № 1. С.24–29.

iv Как известно, метафора в переводе с греческого – это повозка. Интеллектуальное транспортное средство, призванное облегчить и ускорить наше движение от наблюдаемого к постигаемому.

v См.: Исупов К.,Савкин И. Русская философия собственности (XVII – XX вв.). СПб.,1993; Морозова Л.А. Государство и собственность (проблемы межотраслевого института). Государство и право.1996. № 12.С.19–32; Pipes R. Property and Freedom. N.Y.,1999.

vi См., например: Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений. Государство и право. 1995. №11.С.7–8; Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000.

vii См.: Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М. , 2003.

viii До времени Иоганна Гутенберга в Европе насчитывалось примерно 30 тысяч рукописных книг, но уже через 50 лет, к концу ХV века, их стало уже около 9 млн. // Московские новости.1998. № 50. С.23.

ix К примеру, население Германии в ходе Тридцатилетней войны сократилось вчетверо  с 16 до 4 млн. человек.

x Cм.: Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. М., 2003; Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002; Монахов В.Н. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования. М.,2003.

xi См. об этом: Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М., 2002. С.546–547.

xii См.: Информационные споры: как в них победить? Решения, рекомендации, экспертные заключения Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ. / Под ред. А.К. Симонова, составитель А.К. Копейка. М., 2002.

xiii См.: Копылов В.А. Информационное право. Вопросы теории и практики. М., 2003. С.135–140.

xiv О примерах такого рода проблем см. : Хазин М. В редакционные тайны желают проникнуть многие. «Известия», № 97, 28.05.96.

xv Гудвин (Goodwin) против Соединенного Королевства. Судебное решение от 27 марта 1996 года. // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 2 / председатель редакционной коллегии – доктор юридических наук, профессор В.А. Туманов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. С.183–195.

xvi См.: Монахов В. «Общественная фигура» была лишь у них. Теперь есть и у нас. Журналист. 1999. № 4–5. С.18–19. Кстати, в своем недавнем (25 июня 2002 года) решении по делу «Коломбани и др. против Франции» (доступно на русском языке на сайте www.medialaw.ru) Европейский Суд по правам человека вновь подтвердил свою правовую позицию относительно того, что общественные лица, включая глав государств, не должны обладать привилегиями, а напротив, быть готовы смириться с более сильной критикой в СМИ, чем рядовые граждане.

xvii См.: Копылов В.А. О структуре и составе информационного законодательства. Государство и право. 1996. № 6. С. 101.

xviii См.: Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. С.198.

xix См.: Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период. Право, общество и национальная идентичность. М., 2000. С. 126.

xx См.: Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М., 2003.

xxi Ведомости Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.

xxii Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 49. Ст. 4861.

_____________________________________________________________________________________________

© Институт права и публичной политики
1   2   3

Похожие:

Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconО практике применения судами закона российской федерации
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова,...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconРоссийской федерации по контролю за оборотом
Федерации по итогам заседания президиума Государственного Совета Российской Федерации, состоявшегося 18 апреля 2011 года в г. Иркутске,...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации icon   Бог не создал человека независимым. Человек с момента сотворения...
Разные виды свободы: Свобода от рабства, политическая свобода, свобода слова, свобода выбора, свобода совести, свобода передвижения...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconСтатья 1 Внести в Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г....

Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconПрокуратура Санкт-Петербурга
Закона РФ "О средствах массовой информации" при изготовлении продукции средства массовой информации периодического печатного издания...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconПроект Российская Федерация Новгородская область
Волотовский муниципальный район, руководствуясь Федеральным законом от 6 октября 2003 года №131-фз «Об общих принципах организации...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconНормативные документы, регулирующие вопросы государственного управления...
Должностная инструкция пресс-секретаря (специалиста по средствам массовой информации)
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconСтаршему помощнику прокурора Санкт-Петербурга по связям со средствами массовой информации
В соответствие с указанием прокурора Санкт-Петербурга №11 от 03. 02. 2005 года «О порядке подготовки и предоставления информации...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconДума холмского муниципального района решени е
Фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991...
Свобода массовой информации в Российской Федерации: опыт регулирования и реализации iconДо проведения егэ
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление в сфере образования, объявляет о местах регистрации...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
shkolnie.ru
Главная страница