Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента




Скачать 190.98 Kb.
НазваниеПамятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента
Дата публикации01.03.2013
Размер190.98 Kb.
ТипПамятка
shkolnie.ru > Информатика > Памятка
ПАМЯТКА ДИПЛОМНИКУ

выпускной квалификационной работы (ВКР) студента

работу которого направлена на рецензию проф. Воскову Л.С.

www.voskov.narod.ru voskov@voskov.narod.ru


  1. При подготовке рецензии я строго руководствуюсь документом ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ выпускной квалификационной работы (ВКР) студента.

  2. Необходимо тщательно изучить памятку (см. ниже) и примеры рецензий (см. ниже) и самому составить проект рецензии в строгом соответствии с шаблоном примеров.

  3. Отослать проект рецензии по электронной почте voskov@voskov.narod.ru

  4. При отсылке электронной почты в Теме набрать: Рецензия: Ф.И.О.: Телефон:Дата защиты

например - Рецензия: Иванов И.И.: 1112233:10.02.02

прикрепить рецензию в качестве вложения в электронное письмо.

  1. Проект рецензия готовится путем редактирования наиболее подходящего примера рецензии (см. ниже) в Word-97.

  2. В проекте рецензии должно быть не менее 7-9 недостатков, отражающих качество выполненной работы в соответствии с требованиями памятки рецензента.

  3. В проекте рецензии должны быть 3-5 достоинств отражающих, отличное выполнение некоторых требований памятки рецензента.

  4. В качестве оценки следует указать оценку «Удовлетворительно»

  5. Копию работы желательно иметь на дискете.

^ Проект рецензии защищается перед рецензентом, после чего выставляется окончательная оценка.

«Удовлетворительно» работа выполнена при минимальном, но полном выполнении всех требований к дипломному проекту и технического задания.

«Хорошо» - работа выполнена на основе тщательно обоснованных выбранных решений. Представлен проект доклада защиты дипломного проекта (не более 2 стр.). В проекте доклада приводятся обоснования принятых решений, т.е. рассказывается не как сделано, а почему так сделано. Темп от 30-до60 сек на каждый лист презентационного материала, но не более 8-10минут. Обязательна постановка задачи: что необходимо сделать, ограничения, какие результаты планируется получить. Дальше в процессе доклада какие проблемы возникают и почему Вы их именно так решили. В конце обязательно: основные результаты работы (подведение итогов): что планировалось (постановка задачи) и что сделано.

«Отлично» - работа имеет научную новизну и внедрена + требования оценки «Хорошо»

Посоветуйтесь с руководителем дипломного проекта, как лучше представить свою работу.

^ Не огорчайтесь, если выставленная мною оценка Вам покажется заниженной. В конце концов это мое личное мнение. Окончательное решение принимает ГЭК, который учитывает не только саму работу, но и как Вы учились, как защищались. Так, что проявите бойцовские качества – покажите себя с лучшей стороны.
С уважением –

Профессор кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

к.т.н, доцент .Восков Л.С.

^ ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

выпускной квалификационной работы (ВКР) студента

Рецензент обязан тщательно ознакомиться с выпускной квалификационной работой и дать о ней письменный отзыв. Рецензенту следует обратить внимание не только на научно-техническую сторону работы, но и на языковую грамотность, ясность изложения, на качество оформления.

^ В РЕЦЕНЗИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТРАЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:

соответствие рецензируемой ВКР названию и установленным требованиям в отношении ее объема и степени проработки (с указанием объема пояснительной записки и графического материала);

актуальность тематики ВКР;

новизна, реальность ее выполнения и целесообразность использования для внедрения;

качество и полнота обзора аналогичных объектов, качество и полнота патентных исследований, степень использования новейшей отечественной и зарубежной литературы;

глубина и качество разработки вопросов задания; оригинальность отдельных теоретических и практических решений;

полнота использования новой техники, новых технических идей, оригинальных методик, средств вычислительной техники, пакетов прикладных программ;

качество выполнения текстовой и графической части ВКР и соответствие его требованиям нормативных документов, языковая грамотность;

общая оценка выполненной выпускной работы по системе оценок "отлично -хорошо - удовлетворительно - неудовлетворительно"; соответствие выполненной выпускной работы предъявляемым к ним требованиям, заключение о возможности присвоения студенту, автору выпускной работы - квалификации "дипломированный специалист" ("инженер").

Текст рецензии может быть оформлен любым известным способом.

В конце рецензии ставится подпись и РАЗБОРЧИВО записываются обязательные атрибуты, такие как, Фамилия, И.О., должность, место основной работы рецензента, ученая степень и ученое звание, если имеются).

Подпись рецензента ОБЯЗАТЕЛЬНО заверяется печатью с места основной работы.

Рецензия должна быть представлена на выпускающую кафедру накануне защиты выпускной квалификационной работы в ЭК.

Рецензия

на дипломную работу студента «МАТИ-РГТУ» группа № ЗИТ-6-18

^ Виноградова А.Ю.

на тему:

Подсистема планирования и инвентаризации системы автоматизации работы технического отдела АОЗТ «АТЛАНТ-ТЕХСЕРВИС»

Дипломная работа представленная на рецензию содержит:

• задание на дипломное проектирование на 7 листах

• пояснительную записку на 49 листах

• текст программы на языке Visul Basic 5.0 на 27 листах

• руководство оператора на 16 листах

• программу и методику испытаний на 21 листах

• презентационный (графический) материал на 14 листах.

Содержание дипломной работы соответствует названию и техническому заданию. Тематика работы актуальна, практическая новизна показана. Работа доведена до практического использования и передана в промышленную эксплуатацию. Имеется акт № 21-43/255 сдачи-приемки работ от 3 февраля 2001г. подписанный заказчиком.

Обзор существующих на мировом рынке аналогических программных продуктов выполнен хотя и в минимальном объеме (стр.6-7), но по существу и с элементами анализа. Использованы новейшие фирменные материалы на английском и русском (3 источника).

Вопросы технического задания проработаны на профессиональном техническом уровне. Имеются оригинальные подходы при организации доступа приложений к базе данных.

При реализации дипломного проекта обосновано выбраны стандартные (мировой стандарт) на сегодняшний день:

технические идеи - сборка индивидуального программного продукта на основе современных промышленных стандартов (оборудование, программное обеспечение, работа в сети с базами данных),

средства вычислительной техники - стандартные (минимальный мировой стандарт),

пакеты прикладных программ - MS Visual Basic 5.0/6.0 (мировой стандарт для сборки программных продуктов подобного класса).

Подобный подход позволил автору с минимальными затратами в кратчайшие сроки получить требуемый Заказчиком профессиональный результат.

Текстовая и графическая часть в основном соответствует требованиям нормативной документации.

Достоинства дипломной работы:

1. Промышленное внедрение.

2. Использование современных технических идей.

3. Хорошая структура работы.

Отдельные замечания.

1. Текст программы не самодокументирован.

2. Не приведены мультипликативные константы по оценки сложности алгоритма.

3. Список используемой литературы явно недостаточен. Выходные данные источников отсутствуют. Не приведены ссылки на ЕСПД.

4. Тексты документов оформлены не в полном соответствии с ЕСПД

(разные шрифты - стр.2,3 межстрочные интервалы - стр.22).

5. Имеются грамматические ошибки (стр.2).

6. Взаимное цитирование дипломного проекта Мартынова А.Л. без

ссылок (содержание, пункты 2.5, 2.6 и т.д.).

  1. Не всегда оправданный телеграфный стиль изложения материала.

8. Не приложен отзыв руководителя.

В целом, выпускная работа соответствует, требованиям предъявляемым к . дипломным работам, и заслуживает оценки Отлично.

Виноградову А.Ю. - автору дипломной работы может быть присвоена квалификация «дипломированный специалист» («инженер»).

Доцент кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

к.т.н, доцент .Восков Л.С.

21 Февраля 2001 г.

Подпись Воскова Л.С. заверяю

Рецензия

на дипломную работу студентки «МАТИ-РГТУ» группа № ЗИТ-6-18

Ким Е.Ф.

на тему:

«Программа моделирования непрерывных сигналов»

Дипломная работа представленная на рецензию содержит:

• задание на дипломное проектирование на 6 листах

• пояснительную записку на 34 листах

• текст программы в системе C++Builder 5.0 на 15 листах

• руководство оператора на 8 листах

• программу и методику испытаний на 13 листах

• презентационный (графический) материал на 3-х листах (6 слайдов).

Содержание дипломной работы соответствует названию и техническому заданию. Тематика работы актуальна, в качестве составной части компоненты программы «Осцилограф». Научная и практическая новизна не показаны. Работа доведена до практического использования. Целесообразность внедрения несомненна.

^ Обзор аналогических методов решений по моделированию непрерывных сигналов отсутствует. Использованы классические учебники и пособия по программированию на языке C++ 1995/97 г.г. (4 источника). Литература собственно по моделированию непрерывных сигналов и методам синтаксического разбора не приведена.

Вопросы технического задания (ввод аналитического представления функции) в теоретической части не отражены (практически реализованы).

Оригинальность практических решений не показана.

При реализации практической части обосновано выбрана стандартная на сегодняшний день для России система программирования C++Builder 5.0

Текстовая и графическая часть соответствует требованиям нормативной документации.

Отдельные замечания.

1. Не приведены блок схемы алгоритмов.

2. Список используемой литературы явно недостаточен.

3. В работе отсутствует исследовательская компонента (анализ, возможные варианты с обоснованием, выбор варианта по моделированию непрерывных сигналов)

  1. На некоторых титульных листах нет подписи зав.кафедрой.


В целом, выпускная работа соответствует, требованиям предъявляемым к дипломным работам, и заслуживает оценки Хорошо.

Ким Е.Ф.- автору дипломной работы может быть присвоена квалификация «дипломированный специалист» («инженер»).

Доцент кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

к.т.н, доцент .Восков Л.С.

20 февраля 2001 г.

Подпись Воскова Л.С. заверяю

Рецензия

на дипломную работу студента «МАТИ-РГТУ» группа № ЗИТ-6-18

^ Щелыганов И.Г.

на тему:

Подсистема оперативного учета проблем пользователей и их решения системы автоматизации работы технического отдела АОЗТ «АТЛАНТ-

ТЕХСЕРВИС»

Дипломная работа представленная на рецензию содержит:

• задание на дипломное проектирование на 7 листах

• пояснительную записку на 71 листе

• текст программы на языке Visul Basic 5.0 на 27 листах

• руководство оператора на 15 листах

• программу и методику испытаний на 18 листах

• презентационный (графический) материал на 14 листах (в составе пояснительной записки)

Содержание дипломной работы соответствует названию и техническому заданию. Тематика работы актуальна, практическая новизна показана. Работа доведена до практического использования и передана в промышленную эксплуатацию. Имеется акт № 21-43/254 сдачи-приемки работ от 3 февраля 2001г. подписанный заказчиком.

Обзор существующих на мировом рынке аналогических программных продуктов выполнен хотя и в минимальном объеме (стр.6-7), но по существу, с элементами анализа, но без выводов. Использованы новейшие фирменные материалы на английском и русском (3 источника).

Вопросы технического задания проработаны на профессиональном техническом уровне. Имеются оригинальные подходы при выборе интерфейса взаимодействия с СУБД.

При реализации дипломного проекта обосновано выбраны стандартные (мировой стандарт) на сегодняшний день:

технические идеи - сборка индивидуального программного продукта на основе современных промышленных стандартов (оборудование, программное обеспечение, работа в сети с базами данных),

средства вычислительной техники - стандартные (минимальный мировой стандарт),

пакеты прикладных программ - MS Visual Basic 5.0/6.0, MS SQL Server 7.0, интерфейс ODBC и ADO для клиентской части (мировой стандарт для сборки программных продуктов подобного класса).

Подобный подход позволил автору с минимальными затратами в кратчайшие сроки получить требуемый Заказчиком профессиональный результат.

Текстовая и графическая часть соответствует требованиям нормативной документации.

Достоинства дипломной работы:

1. Промышленное внедрение.

2. Использование современных технических идей.

3. Хорошая структура работы.

Отдельные замечания.

1. Не приведены мультипликативные константы по оценки сложности алгоритма.

2. Список используемой литературы явно недостаточен. Выходные данные некоторых источников отсутствуют. Не приведены ссылки на ЕСПД.

3. Взаимное цитирование дипломной работы Виноградова А.Ю. без ссылок (содержание, пункты 2.5, 2.6 и т.д.).

4. Не приложен отзыв руководителя.

В целом, выпускная работа соответствует, требованиям предъявляемым к дипломным работам, и заслуживает оценки Отлично.

Щелыганову И.Г. - автору дипломной работы может быть присвоена квалификация «дипломированный специалист» («инженер»).

Доцент кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

к.т.н, доцент .Восков Л.С.
21 Февраля 2001 г.

Подпись Воскова Л.С. заверяю

Рецензия

на дипломную работу студентки «МАТИ-РГТУ» группа № ЗМС-6-23

^ Яфаровой Е.Э.

на тему: Интернет-система «Парламентский центр»

Дипломная работа представленная на рецензию содержит:

• задание на дипломное проектирование на 6 листах

• пояснительную записку на 64 листах

• руководство оператора на 15 листах

• программа и методика испытаний на 14 листах

• текст программы на 72 листах (языки Perl, JavaScript, C++ Builder, Visual FoxPro)

• презентационный (графический) материал на 5 листах (в составе пояснительной записки).

• Акт о внедрении на 1 листе

Содержание дипломной работы соответствует названию и техническому заданию. Тематика работы весьма актуальна, научная новизна присутствует (в частности предложены принципы построения Интернет проектов нового класса). Работа доведена до практического использования и внедрена. Имеется акт о внедрении.

Обзор аналогических методов решений по разработке подобных Интернет систем приведен, сделаны научные выводы (ссылки на исследуемые системы не приведены). Использована новая 1997/1998 (не новейшая) отечественная и зарубежная литература. Список использованных информационных источников минимален (3 источника).

Вопросы технического задания проработаны качественно и глубоко.

Имеется научная новизна в теоретической и практической составляющих дипломной работы.

При реализации практической части были выбраны стандартные на сегодняшний день для России подходы в области использования средств вычислительной техники и пакетов прикладных программ:

минимальные требования к оборудованию,

использование набора наиболее профессионального инструментария,

независимо от

класса решаемых задач, трудоемкости реализации, уровня подготовки разработчика затрат на сопровождение и развитие. Такой подход не всегда оправдан, а во многих случаях даже вреден.

Альтернативные подходы к разработке подобных проектов не рассмотрены.

Учитывая комплексность темы и высокий уровень подготовки автора работы, в данном конкретном случае такой подход по всей видимости оправдан (языки Perl, JavaScript, C++ Builder, Visual FoxPro). Однако на дальнейшее сопровождение разработанной системы, по расчетам автора потребуется 3-й специалиста.

Текстовая и графическая часть соответствует требованиям нормативной документации и выполнена на хорошем полиграфическом уровне.

Достоинства работы:

• научная новизна и практическая ценность,

• комплексность и глубина проработки по существу,

• акт о внедрении.

Недостатки работы:

Отсутствует выбор и обоснование выбранных программных продуктов для реализации системы: Perl, C++ Builder (техническим заданием предусмотрены FrontPage 2000, СУБД Visual FoxPro 6.0, Java Script).

Теоретическая часть проектирования базы данных ограничена лишь концептуальной моделью (логическоая и физическая модель не приведены, методы доступа не рассмотрены).

Оформительские недочеты (нет подписи зав.кафедрой на титульном листе, непроставлено количество страниц на титульном листе пояснительной записки, грамматическая ошибка (стр.3 пояснительной записки), блок-схемы алгоритмов выполнены не в соответсвии с ЕСПД и т.д.

Не полностью приведен список использованных информационных источников.

В целом, выпускная работа соответствует требованиям предъявляемым к дипломным работам, выполнена на высоком техническом уровне и заслуживает оценки Отлично.

Яфаровой Е.Э. - автору дипломной работы может быть присвоена квалификация «дипломированный специалист» («инженер»).

Доцент кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

К.т.н. доц. Восков Л.С.

17 Февраля 2001 г.
Подпись Воскова Л.С. заверяю

Рецензия

на дипломную работу студента «МАТИ-РГТУ» Ларина Ю.Г. на тему:

«Программа автоматизированного учета заказов абонентов и контроля их

исполнения»

Дипломная работа представленная на рецензию содержит:

• задание на дипломное проектирование на 12 листах

• пояснительную записку на 68 листах

• текст программы на 55 листах (Microsoft FoxPro)

• руководство оператора на 41 листе

• программу и методику испытаний на 22 листах

• презентационный (графический) материал на 6 листах (в составе пояснительной записки).

Содержание дипломной работы соответствует названию и техническому заданию. Тематика работы актуальна, научная новизна не показана. Работа доведена до практического использования. Имеется акт о внедрении акционерного общества «Кадры», подписанный ген.директором Г.М. Лариным. Дан обзор и анализ аналогических методов решений по разработке баз данных и интерфейсов к ним. Выбор в качестве системы программирования СУБД Microsoft FoxPro считаю не вполне обоснованным из неполноты обзора (например Microsoft Visul FoxPro), отсутствия четких критериев выбора.

Использована устаревшая 1993/98 только отечественная литература по программированию на FoxPro (5 источников). Литература по проектированию баз данных и интерфейсов к ним не приведена.

Вопросы технического задания проработаны в части практической реализации достаточно качественно и глубоко.

Найденные оригинальные теоретические и технические решения в дипломном проекте не отражены.

При реализации практической части были выбраны устаревшие по моему мнению на сегодняшний день

технические идеи работа вне сетевого окружения, использование индивидуальных, полукустарных методов для воспроизводства уже наработанных стандартных промышленных решений (примерно тоже самое, что в современных условиях собирать компьютер на элементной базе 2-го, 3-го поколения ЭВМ),

средства вычислительной техники - Intel 80486DX, ОЗУ - 4Мбайта, НЖМД - 200 Мбайт (цена такой установки на сегодняшний день 50 у.е. вместе с монитором, а затраты на написание программы под нее 23 580 руб.- стр.49)

пакеты прикладных программ - FoxPro 2.0

Такой подход приводит к резкому удорожанию разработок, их низкой надежности, большим затратам на сопровождение и дальнейшую неизбежную модернизацию.

На сегодняшний день стандартными при разработке профессиональных приложений баз данных являются следующие требования, которым по большей части разработка не удовлетворяет:

• ссылочная целостность,

• использование в сетевом окружении (как клиент и как сервер),

• безопасность данных при работе в сетевом окружении,

• парольная защита данных,

• поддержка групп пользователей (администраторы, члены рабочей группы, случайные пользователи),

• архивирование и восстановление,

• шифрование и дешифрование,

• масштабируемость,

• использование протокола открытых баз данных ODBC.

Текстовая и графическая часть соответствует требованиям нормативной документации и выполнена хорошо.

Достоинства дипломной работы:

• практическая направленность, доведенная до внедрения с экономическим эффектом,

• хороший документированный код программы,

• подробная документация на программу.

Недостатки дипломной работы:

• в работе не отражены классические этапы проектирования баз данных: концептуальное, логическое и физическое проектирование, а также вопросы производительности, целостности и работа в сетевом окружении,

• функция временной оценки сложности алгоритма в классическом ее варианте не построена, мультипликативные константы не определены,

• не приведены реальные объемы используемой базы данных и время на выполнение стандартных процедур (поиск, добавление, удаление) в зависимости от объема,

• презентационный материал недостаточно информативен,

• список используемой литературы явно недостаточен.

В целом, выпускная работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и заслуживает оценки Хорошо.

Ларину Ю.Г. - автору дипломной работы может быть присвоена квалификация «дипломированный специалист» («инженер»).

Доцент кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

К.т.н. доц. Восков Л.С.

17 Февраля 2001 г.
Подпись Воскова Л.С. заверяю

Рецензия

на дипломный проект студента «МАТИ-РГТУ» Печорина В.А. на тему: «Программа цифровой обработки речи в интеллектуальных системах»

Дипломный проект представленный на рецензию содержит:

• задание на дипломное проектирование на 7 листах

• пояснительную записку на 51 листе

• текст программы на 56 листах (MS Visual С 6.0)

• руководство оператора на 6 листах

• программу и методику испытаний на 9 листах

• презентационный (графический) материал на 7 листах (в составе пояснительной записки).

Содержание дипломной работы соответствует названию и техническому заданию. Тематика работы актуальна, практическая новизна несомненна. Работа доведена до практического использования и сдана в опытную эксплуатацию.

Дан профессиональный обзор и анализ аналогических методов решений задачи по цифровой обработки речи. Полностью обоснован выбор в качестве системы программирования MS Visual С 6.0.

Использована новейшая 199972000г. отечественная литература и зарубежная литература, фирменные издания и ссылки на профильные сайты.

Вопросы технического задания проработаны в теоретической и практических частях качественно и глубоко.

Найдены оригинальные технические и программные решения,
позволяющие на порядок снизить стоимость полученного решения по
сравнению с мировыми аналогами.

При реализации дипломного проекта были выбраны наиболее передовые и профессиональные на сегодняшний день:

технические идеи - сбалансированное использование современных промышленных стандартов (оборудование, внутренние возможности ОС, программное обеспечение, работа в сетевом окружении) и оригинальные наукоемкие технические решения с целью получения конкурентно способного мирового результата в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами,

средства вычислительной техники - стандартные (минимальный мировой стандарт),

пакеты прикладных программ - MS Visual С 6.0 (мировой стандарт для разработок подобного класса), текст программы самодокументирован.

Подобный подход позволил автору проекта добиться впечатляющих результатов: минимальными средствами получить мировой результат, свойственной Российской школе.

Текстовая и графическая часть соответствует требованиям нормативной документации.

Замечания к дипломному проекту:

• функции временной и емкостной оценки сложности алгоритма в аналитическом виде с учетом определения реальных величин

мультипликативных констант не приведены (практические замеры параметров для их вычисления сделаны),

• не проведены маркетинговые исследования рынка подобных продуктов, в результате спрос на него ограничен только рамками Вуза.

В целом, выпускная работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным проектам, и заслуживает оценки ОТЛИЧНО.

Печорину В.А. - автору дипломного проекта может быть присвоена квалификация «дипломированный специалист» («инженер»).

Доцент кафедры «Вычислительные системы и сети»

Московского государственного института электроники и математики

К.т.н. доц. Восков Л.С.

17 Февраля 2001 г.

Подпись Воскова Л.С. заверяю

Похожие:

Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconПамятка дипломнику по оформлению и сдаче вкр даты, общие для всех
«Юриспруденция» №2959-впо-э от 12. 09. 2012г. (Благодатская О. С., Ганьшина Т. А., Мазина О. В.)
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconИнститут
...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconИнститут
...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconРаспоряжение по кбиб нальчик №
Нижеследующим факультета кбиб, специальности полностью выполнившим учебный план и допущенных к итоговым государственным испытаниям...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconМетодические указания по выполнению выпускной квалификационной работы...
Менджмент включает государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной работы бакалавра. Итоговая аттестация выпускника высшего...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconМетодические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы
Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы являются частью учебно-методического комплекса (умк) для...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconМетодические указания по подготовке и защите вкр гиа. 01 Подготовка...
Срок обучения: 2 года 10 мес на базе основного общего образования 1 год 10 мес на базе среднего (полного) общего образования
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconМетодическое пособие по написанию выпускной квалификационной работы...
Методические указания предназначены для студентов, профессорско-преподавательского состава, научных руководителей и рецензентов как...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconФедеральное агентство по образованию Государственное образовательное...
Двиитк) двгу является составной частью основной образовательной программы высшего профессионального образования, проводится на предприятиях...
Памятка дипломнику выпускной квалификационной работы (вкр) студента iconВыпускной квалификационной работы
Бухгалтерский учет и его место в системе управления предприятием (организацией, фирмой)
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
shkolnie.ru
Главная страница