В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с




НазваниеВ общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с
страница9/49
Дата публикации21.02.2013
Размер7.06 Mb.
ТипДокументы
shkolnie.ru > Философия > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   49
капитал, который стал катализатором развития городов, знаменитой Гардарики. Торговля и капитал отделили ремесло от сельского хозяйства, принятие христианства определило цивилизационный путь в великой семье европейских народов. Образование и культура позволили создать шедевры права, развитая система собственности создала первый институт гражданского общества Древней Руси – городское вече, которое во многих землях смогло постепенно подчинить себе военную аристократию. Да, до нас не дошел, предположительно – не уцелел в «огне» истории, русский вариант «Великой хартии вольностей», подписанной в Англии 15 июня 1215 г. королем Иоанном Безземельным, но «Русская правда» в своих основных частях также утверждала основной смысл хартии. Статус русской знати, добровольное служение князьям при неотчуждаемости прав на собственность, самовластное положение городов и их представительного органа - вече, независимость Церкви от верховной власти – все это говорит, что проблемы решались по одному алгоритму – ограничению власти монархов или великих князей, олицетворяющих деспотизм государства. Одно историческое время, один цивилизационный и конфессиональный выбор, одни возникающие проблемы, одни ментальные модели решения возникающих обстоятельств.

Западные историки выделяют три структурные особенности развития европейского феодализма. Первая особенность – наличие общинных и частных крестьянских земель. И Древняя Русь, не смотря на преобладающее господство землевладений феодалов, обладала таким же не слишком широким, но достаточно прочным слоем независимых частных землевладельцев. Как и на Западе, русский смерд-земледелец обрабатывал землю не только своему феодалу, но имел законное и оговоренное право обрабатывать «свою» землю, где результаты труда принадлежали только ему. И, наконец, земледельцами были лично свободные люди, ограничить их свободу географического перемещения можно было только по экономическим причинам – задолженностью перед арендодателем земли.

Вторая особенность – наличие городов с самоуправляемыми общинами, обладавшими корпоративной экономической и политической независимостью от знати. Русские города, и хотелось бы подчеркнуть – не только Новгород и Псков, обладали не меньшей независимой властью, практически все князья Рюриковичи нанимались на службу городским вече, и даже междоусобные войны вели не только за свой политический интерес, но и за интерес нанимающих их сторон. Перечитайте внимательно старых русских историков с этой точки зрения, и вы обнаружите много для себя неожиданного.

Третья особенность – монарх был феодальным сюзереном своих вассалов, но он не обладал всей полнотой власти над своими знатными подданными. На Руси знать пользовалась еще большими привилегиями: она сохраняла свою собственность, если даже переходила на службу другому сюзерену.

И самое главное: в те времена на территории Руси не существовало централизованного государства. Ну, его просто не было, как только не выдумывали его «красные» историки, так же, как не было централизованных государств в то время во всей Европе, просто еще не пришло их историческое время. Главной объединяющей силой являлся Ватиканский престол, рассматривающий католический мир как Священную Римскую империю. Только при Филиппе Августе (гонителе тамплиеров) и его преемнике Людовике VIII, во Франции, в самой крупной стране Западной Европы, к середине XIII века, после изнурительной борьбы с католической церковью за единоличную власть, стали устанавливаться контуры того, что мы привыкли понимать под централизованным государством. Но в это время Русь оказалась подчинена военному могуществу монголов.

Азиатская Мегамашина

(«Мегамашина» – известное научное понятие, введенное американским исследователем Л. Мэмфордом для обозначения деспотического социально-политического и экономического уклада древневосточных цивилизаций).
Долгой, тяжелой и мучительной была история взаимоотношений между Древней Русью и Великой степью. «С 1061 по 1210 гг., по подсчетам П.В. Голубовского, половцы совершили 46 больших походов на Русь… Количество мелких половецких наездов вообще не поддается учету: их было множество. За это же время половецкие отряды 34 раза принимали участие в междоусобных войнах русских князей»43.

Постоянное присутствие такого фактора, как давление кочевников на южные окраины, определяло и некоторые особенности развития Древней Руси, в частности, это постоянный сдвиг центров русской цивилизации с южных плодородных, степных земель в северном направлении, в лесные и малоплодородные земли. Это сформировало особый тип человека, человека Севера, способного инициативно, упорно и настойчиво приспосабливать к себе окружающую суровую природную действительность. В отличие от людей Юга (Египет, Греция, Рим), климат Северной Руси не был союзником наших предков, зато он способствовал нарабатыванию навыков, позволяющих преодолевать фатальные условия, с высокой степенью выживаемости приспосабливаться к обстоятельствам. Упорство и трудолюбие, сила и независимость, характеризующие русский национальный характер, позволили нам вернуться на Юг в новом образе и, в конце концов, подчинить себе Великую Степь. Только выпестованные Севером русские смогли продвинуть свою цивилизацию в континентальные глубины Юга и Востока. Греки и Рим останавливались в Передней Азии, крестоносцы не удержали Иерусалим, англичане не более 100 лет контролировали Индию, американцы сегодня и не планируют прямое присутствие в Иране и Афганистане. «…В процессе колонизации восточной Европы из всех европейских народов славяне были крайними, пограничными с безмерными пространствами кочевой Азии. Отсюда вся наша история и есть, прежде всего, борьба с Азией, приспособление к Азии и ассимиляция Азии. Государство наше родилось в процессе суровой долголетней борьбы с азиатскими кочевниками, которые были сначала победителями, а потом постепенно стали побежденными»44. Но осенью 1238 года Русь столкнулась с тем, что навсегда определило ее историческое своеобразие.

«Пришла неслыханная рать. Их же никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и какой язык их, и какого они племени, и какая вера их», – так записал русский летописец о появлении на границах Руси диковинных всадников. В исторической литературе очень часто используется самоназвание «татаро-монголы». Трудно сказать откуда пошла эта традиция, но, как известно, предки нынешних современных татар – булгары, сами стали жертвами завоеваний монголов. Булгары были светловолосыми и светлокожими, вели оседлый образ жизни, имели города. В отличие от лесных просторов Руси, непригодных для кочевий, после поражения булгар часть монгольских племен осталась на их полустепных землях. Они-то и привнесли монголоидную расовую доминанту на эти территории. Этнические булгары исторически часто выступали союзниками славян, нередко принимая православную веру, и многие современные татары по этническому фенотипу европейцы, европейская культура для них так же естественна, как для любого русского.

Монголы принесли из глубин Азии новый тип войны – тотальное истребление. Ничего подобного не знала Европа и Древняя Русь, войны здесь происходили преимущественно и чаще всего между профессиональными воинами за рабов и данников. Безусловно, мирное население страдало всегда, но европейские и русские завоеватели не ставили своей основной целью разрушение инфраструктуры и истребление аборигенов, речь шла как раз об обратном – за обладание и максимальное сохранение людских и материальных ресурсов. Дикая же азиатская орда (120-140 тыс. всадников) оставляла после себя выжженную пустыню.

Рязань – современные археологи обнаружили на месте старого городища метровый слой пепла. Владимир – восемь дней непрерывного штурма, город сожжен и разрушен, жители истреблены. Такая же участь постигла города: Рославль, Коломна, Москва, Стародуб-на-Клязьме, Суздаль, Ростов, Боголюбов, Переславль-Залеский, Городец, Константинов, Кострома, Дмитров, Мышкин, Кашин, Бежецк, Углич, Ярославль, Волок Ламский, Тверь – и это только в двух княжествах Северо-Восточной Руси! Везде монголы встречали ожесточенное сопротивление, каждый город им приходилось брать штурмом. Понеся большие людские и временные (распутица) потери, азиаты были вынуждены повернуть назад, не тронув Западную Русь и Новгородские земли. Обратно монголы шли «большой облавой», этим и объясняется тотальное опустошение Северо-Восточной Руси. И, по словам летописца, «нес места, ид еже не повоеваша», что подорвало силы монголов, и в степь вернулись не более 4 000 всадников.

Только весной 1241 г. нашествие было возобновлено. Теперь объектом атаки стала Южная Русь. В самой богатой и густо населенной части русской земли – Чернигово-Северской земле – было уничтожено около 50 городов, Чернигов полностью сожжен, в пещерах Болдинской горы археологи до сих пор находят массовые захоронения периода нашествия.

Киев героически держал оборону в течение трех месяцев: «Взяша Киев татары и Святую Софию разграбили, и монастыри все, и взяли иконы и кресты и узорочье церковное, а людей от мала до велика, всех убили мечем», – фиксировали русские летописцы. «Монголы, – как сообщает Л.Н. Гумилев, – своих убивали «охотно, но просто» – ломали спину или вырывали сердце; чужих еще более охотно и не так «просто» – снимали скальпы, расчленяли по суставам, живьем сжигали в кострах…»45 Героическое сопротивление наших предков фактически избавило Европу не только от захвата и разорения дикими азиатскими ордами, но и предотвратило распространение т.н. «золотоордынского феодализма», последствия которого наша страна не преодолела до сих пор. «Образующееся просвещение было спасено растерзанной Россией», – А.С. Пушкин, как всегда, емко и четко сформулировал цивилизационный подвиг русского народа. Тотальное сопротивление «азиатской чуме» было всепроникающим, по словам Н.И. Костомарова, при нашествии орды «не сдался ни один город, ни один князь». Советский академик М.Н. Тихомиров вторит ему: «Мы не знаем русского города, который бы сдался на милость победителя».

Сегодня некоторые историки пытаются доказать: не было нашествия, а был синтез со «степью», гармоничное существование. Автор придерживается традиционной концепции, озвученной и Карамзиным, затем Костомаровым, Ключевским и др., а также представителями старой русской археологической школы. Вот краткий перечень наиболее крупных набегов монголов на Русь после нашествия: 1252 г. – Неврюев поход, 1254 г. – Сражение Даниила Галицкого с ордой Куремсы, 1258 г. – нашествие Бурундая на Галицкие земли (после этого нынешняя Западная Украина и считает себя нерусской землей), 1273 г. – Войска Золотой орды нападают на новгородские земли, разорена Вологда и Бежици, 1275 г. – очередное разорение Курска, 1282 – орды под предводительством Колдыгая и Алчидая разоряют Муром и Переславль, 1293 г. – нашествие Дюдена, сожжено 14 городов. И всё это только в XIII веке. Сопротивление захватчикам не позволило монголам создать на территории лесной Руси своего государства, как они создали их на территории Китая, Средней Азии и даже Индии, тоже не совсем степных стран. Золотая Орда была вынуждена оформиться в низовьях Волги.

Попытаемся осмыслить величину потерь от ордынского нашествия. Людские потери: страна потеряла по некоторым оценкам до половины от своего 7 миллионного населения. Южные русские земли потеряли почти все оседлое население (отсутствие непроходимых лесов). «Шесть лет спустя Плано Карпини засвидетельствовал, что монголо-татары «произвели великое избиение в стране Руссии, разрушили города и крепости и убили людей... Когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавших на поле…»46 В Северо-Восточной Руси обезлюдели целые районы, и эти территории оставались пустынными не один десяток лет. Следующий раз азиаты пришли только через 14 лет – просто грабить было некого.

Население массово переселялось в новгородские и западные русские земли, не пострадавшие от набега. Численность русского населения достигнет уровня домонгольского нашествия только к середине XVII века.

Культурный погром: в огне пожарищ погибли драгоценные памятники русской культуры, в том числе многочисленные «библиотеки». Летописцы горестно отмечали, что монголы «книги одраша», да и само летописание пришло в упадок. Специалисты отмечают, что шедевр древнерусской письменности – «Слово о полку Игореве» - мог быть создан только в определенной и долгой литературной традиции, а ведь он дошел до нас только в единственном «списке». Была разрушена система образования, Русь погрузилась «во тьму» безграмотности, обязательное светское образование для правящего класса было возобновлено только в XVIII веке, надолго единственным хранителем русского письменного слова и книжных знаний стали православные монастыри.

Самое страшное: монголы разрушили все города, каменное строительство на Руси возобновилось почти через сто лет, ремесленники были или убиты, или уведены в «полон». Дальнейшие монгольские карательные или рабозахватнические акции так и не позволили «запустить» городскую цивилизацию. Русское городское ремесло фактически прекратило свое существование, сложные ремесла исчезли, возрождение их началось только через 150-200 лет. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя»47. В разоренных городах – и это самое главное – никогда не возродится городское самоуправление – вече, с его особыми привилегиями городского сословия.

Вы только представьте: права на элементы городского самоуправления и право неотчуждаемой собственности русские города получат только через 500 лет, во времена Екатерины Великой. Даже сегодня муниципальная власть, хотя по Конституции РФ есть выборный орган и исполнительный орган всех горожан, не имеющий никакого отношения к государственной федеральной власти, де-факто таковым не является. Наш нынешний премьер-министр (кстати, юрист по образованию) на реплику подобострастных подчиненных, что, мол, надо бы назначать, а не выбирать мэров крупных городов, ответил: «Вопрос назревший, да останавливают международные обязательства, взятые нашей страной». Вы можете представить себе ситуацию в нашей стране, как ту, когда во время урагана «Катрин» в Америке чрезвычайное положение в Новом Орлеане Д. Буш не мог ввести до тех пор, пока это не было согласовано с мэром города. Лидер самой могущественной в военном и экономическом положении державы внутри своей страны вынужден согласовывать свои действия с руководителем не самого крупного города Америки! И ничего! Кто скажет, что в Америке слабая государственность и «вертикаль» власти не достроена? Просто это традиция, возведенная в их закон.

«Русские домонгольские города стояли на пути превращения в города-коммуны. Монголо-татарское нашествие XIII в. насильственно прервало проходившие в них социально-экономические процессы. Именно татарский погром помешал русским городам развиться в такую могучую силу, в какую они превратились в Западной Европе, что имело крайне тяжелые последствия для развития страны в целом. Только в тех районах Руси, которых не коснулся «татарский погром», появились «вольные города» – Новгород, Псков, Полоцк»48.

«Когда сопротивление было окончательно подавленно, завоеватели принялись перестраивать социальную систему Руси и вводить новые, неслыханные прежде порядки. Собственно говоря, эти новые порядки не были монгольскими; монголы не имели письменности и не могли управлять обширными завоеванными странами. Поэтому после завоевания Северного Китая преемник Чингизхана, Великий Хан Угэдей, вручил дела управления китайскому министру Елюй Чу-цаю. Елюй Чу-цай ввел на всей территории Империи китайскую административную систему и назначил в провинции налоговых уполномоченных «даручаги». В то время как наместник командовал войсками и поддерживал порядок, даручаги проводил перепись населения, осуществлял раскладку и сбор налогов, набирал рекрутов в войска, а также отвечал за почтовую (ямскую) службу... В 1257 г. Великий Хан Монке назначил верховным даручаги Руси сына своего зятя по имени Китат (т.е. «китаец») с задачей провести перепись и организовать сбор налогов – вполне естественно, что китайскую налоговую систему на Руси устанавливали специалисты, присланные из Китая. После проведения переписи «численники» разделили податное население на десятки, сотни, тысячи, «тьмы» (десятки тысяч), т.е. ввели китайскую систему объединенных
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   49

Похожие:

В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconКогда аденоиды мешают жить ребенку
Аденоиды есть у всех, но не всем они мешают жить. Если малыш постоянно простужен, все время дышит ртом, постоянно хлюпает носом,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconКнига задумывалась как документальная
Но кто-то или что-то постоянно заставляло меня оказываться в определенном месте и в определенное время, это непременно происходило....
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconВот, допустим, Вы давно последний раз видели, как молодой человек открывает дверь даме?
Пропустил даму вперед, он ответил что-то вроде: «я че, дурак что-ли???» (просьба сохранить орфографию) бывало, даже отвечали: «да...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconЯ из тех фермеров-середняков, которые уже наелись такого сельского...
Оказывается, есть выход! Он как всегда в горниле нашей истории в недрах жизненного опыта, кстати, очень современный и привлекательный...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconВ европу, конечно. А вы что подумали?
Окон. Девушка ответила весьма приветливо, но уже после нескольких вопросов я была в замешательстве. Ведь просто спросила про цены,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconРекомендации при основных психологических синдромах
Главное, что должны сделать взрослые в этом случае, — это обеспечить ребенку ощущение успеха. Необходимо объяснить родителям и учителю,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconЧто такое анабасис?
Кроме этого вездесущие оппоненты и по совместительству соседи: Мидийцы и Вавилоняне постоянно нарушали мирные договоры и альянсы,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconПосредничество при переговорах
Как правило, такая ситуация возникает в виду личной неприязни партнёров друг к другу, что мешает сконцентрироваться на сложном вопросе....
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconСоглашения и умолчания
Внимание – данный текст не является абсолютной истиной, автор не гарантирует 100% достоверности даже на момент написания, не говоря...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconС каждым днем мир становиться все уже и уже. Как-то вроде для человека...
«В отличие от человека прошлого, для человека настоящего, находящегося в перманентном стадии путишествия, мир ни в коем случае не...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
shkolnie.ru
Главная страница