В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с




НазваниеВ общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с
страница39/49
Дата публикации21.02.2013
Размер7.06 Mb.
ТипДокументы
shkolnie.ru > Философия > Документы
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   49
ничего не помогало, но и не такие высоты берут большевики, и в 1940 г. количество выходных было уменьшено до 52, с сохранением 5-и праздничных дней дополнительно, но на один час был увеличен рабочий день. Интересно, куда «смотрели» советские профсоюзы, бывшие, как известно, «школой коммунизма», и как бы на такие «гениальные» менеджерские находки отреагировал рабочий класс из стран Западной Европы.
Наши «кочевые», отмечая «всемирно-историческое значение Великого Октября», не забывают приводить убийственный, с их точки зрения, аргумент - «пример пролетарской революции» и «свободная и счастливая жизнь советского народа» так напугали западных буржуинов, что они стали брать пример с Советской власти в решении социальных вопросов своего трудового народа. При этом враги коварно решили повысить заработную плату рабочему классу, дать ему политические свободы, и этим его расхолодили и не позволили «взять власть в свои руки».

Я уверен, что западный правящий класс прекрасно знал обстановку в нашей стране и никаких примеров – социальных, экономических или организационных - он из советской действительности брать на «вооружение» не желал. Просто тот правящий класс не мог себе позволить так беспощадно относиться к своему населению по образу мыслей и религиозному воспитанию. Как ранее не могло пресловутое царское правительство. Имперские сановники были слишком по-европейски воспитаны и достаточно воцерковленны для того, чтобы даже подумать о реализации хотя бы малой части того, что претворили большевики. Но что было невозможно даже для крепостников, оказалось возможным для новых «кочевников» XX века.

Никогда, я хочу повторить, никогда, ни одного дня, ни одного года, за все время существования Советской власти, и в самые ее трудные военные годы или самые «тучные» застойные годы, советский простой человек, «человек труда», не мог получить ни того уровня человеческой свободы, ни того уровня социальной защиты, ни того уровня заработной платы, ни того уровня юридической защиты или права быть услышанным своим правящим классом, как это мог получить тот же самый простой человек Запада, в буржуазном обществе, где право частной собственности является правом естественным и, следовательно, институциональным.

Все мы помним, как нацисты зарабатывали на убийствах в концлагерях (без учета бесплатного труда): зубные коронки, волосы, кости – все шло в дело у национал-социалистов. И судили их, в том числе и за такое варварство. Наши большевики ушли недалеко, они тоже зарабатывали на заключенных (это тоже, не считая бесплатного туда), правда, без технологической «продвинутости» немецких социалистов, хотя первенство по изобретению машин-душегубок и организации этого производственного процесса остается за нашими доблестными органами НКВД. «Крысили» они по мелочам. Была такая специфическая категория осужденных, как спецпоселенцы, работали они на «воле» наравне со свободными гражданами, но только там, куда их отправила «партия», и были это, в основном, крестьяне. Так вот, по специальному распоряжению правительства официально им зарплата начислялась на 30-40% меньше, а стоимость пайков по карточкам была на 15% выше, чем у «вольняшек». Все шло в «копилку» строительства коммунизма.

По заведенной большевиками традиции наибольшая «горькая доля» выпадала на крестьян. «Государственное снабжение зависело также от социального статуса крестьянина и призвано было подстегнуть коллективизацию. В первую очередь получали товары колхозники, затем отоваривались единоличники. Запрещалось продавать дефицитные товары кулакам. Они вообще могли покупать товары только при полном выполнении своих обязательств по сдаче продукции государству. Разными и были нормы «отоваривания». Так, в 1931 году колхозник мог купить товаров на 30-40% суммы, полученной им за сданные государству хлеб, мясо, шерсть и т.д. Норма «отоваривания» единоличников была меньше – 25-30%»241.

Нет слов, это были очень и очень трудные времена для населения нашей страны. Теперь давайте посмотрим, как в это же время жил «правящий класс» большевиков, этих «кочевников», захвативших нашу Родину.
Если Вы помните, я обещал привести факты, согласно которым можно утверждать особый сословно-партийный уклад коммунистической иерархии в Советском Союзе. Историческая риторика утверждает, что номенклатура большевиков, как класс, сложилась и обзавелась собственной традицией только в годы «застоя», в годы правления Брежнева. Мне кажется, системно она сложилась именно в годы коллективизации и индустриализации, окрепла в годы Великой Отечественной Войны, стала традицией при Хрущеве – когда номенклатуру прекратили убивать и ее убийц предали «анафеме» XX-го съезда КПСС. А при Брежневе она уже вступила в стадию разложения.

Началось все с пищи, этой единственной «радости» «кочевой» номенклатуры тех лет. «Высший уровень государственного снабжения представляли распределители руководящих работников центральных учреждений, которым выдавали лучший в стране паек литеры «А». Через распределители руководящих работников обеспечивались секретари ЦК ВКП(б) и ЦК ВЛКСМ, председатели и их замы ЦИК СССР и России, СНК СССР и РСФСР, ВЦСПС, Центрсоюза, Госплана СССР и РСФСР, Госбанка, наркомы и их замы союзных и российских наркоматов, а так же семьи всех перечисленных»242. К этой категории относился и дипкорпус, и ветераны революции. Следующей номенклатурной категорией под литерой «Б» обладали уже руководители главков и управлений этих же учреждений. Высшие политические бюрократы «кочевых» не могли существовать без помощи узких профессионалов и поддержки других категорий бюрократии: карательной, военной, научной и творческой, они тоже имели свои распределители, и допуск к ним считался принятием в правящую номенклатуру «кочевых». Все понятно с военными и карательными органами, они напрямую служили государству. Гораздо сложнее было с номенклатурой интеллектуальной и творческой. Специальная группа из ЦК партии в непрерывном режиме осуществляла своеобразную стратификацию внутри интеллигенции. За предоставляемые блага «кочевые» требовали не только политической лояльности, но и прямого участия в социалистическом строительстве, от этого зависел набор определенных благ.

Иерархия специальных распределителей существовала на всех уровнях государства: республика, область, город, район и первичная ячейка «кочевых». Какое же количество этих высших «жрецов» храма построения всеобщего счастья жило в СССР? Пайком литеры «А» пользовалось 4.5 тыс. человек, пайком литеры «Б» – 41.5 тыс.. Ученых и творческих работников среди них оказалось не так уж много, всего 1.9 тыс. человек, плюс дип. корпус и ветераны и, таким образом, всего 55.5 тыс. семей. Сегодня адвокаты тех лет уверяют, что рядовые коммунисты тоже голодали и разделяли все тяготы и лишения вместе с народом. Как всегда врут, конечно, номенклатурных пайков на всех не могло хватить, но в каждой коммунистической ячейке были и бесплатные талоны в «столовки для передовиков», и дополнительные хлебные карточки, и лишняя пара ботинок по распределению. Самое поразительное, что эти массовые факты низового спец. снабжения рядового состава мы находим в мемуарах фанатичных «романтиков» тех лет, которые затем сами ушли в сталинские лагеря. А тогда, действуя из настоящих романтических побуждений, свои «номенклатурные» талоны они или с возмущением возвращали в свои парт. ячейки или отдавали действительно нуждающимся. Было и такое, но было и другое – магазины конфискатов при НКВД. Конечно, они в первую голову обслуживали сами органы НКВД, но арестованных было так много, что основную массу конфискованного потребляла партийная бюрократия, у которой получить направление в такой магазин считалось поощрением. Автоматическим поощрением было и то, что во всех без исключения номенклатурных магазинах и столовых цены были ниже, чем в обычных советских магазинах, для простых трудящихся.

В сфере особого распределения для коммунистов во все времена Советской власти оставались и другие блага: зарплата, жилье, отдых, медицина, обеспечение по старости и даже налоги – их какое-то время номенклатурные коммунисты не платили вовсе. Нормы и состав номенклатурных пайков, меню партийной столовой в Смольном блокадного Ленинграда, как и множество других подробностей жизни коммунистов рядовых и номенклатурных – на этот счет сейчас есть масса литературы и научных изысканий, где, например, можноо узнать, что сыр в 1931 г. в обычном магазине стоил 24 руб./кг, а в распределителе – 9 рублей. Какие бы заборы не строили «кочевники», их привилегии были на виду. Безусловно, не будем упрощать, были тогда и романтические фанатики, особенно среди городской молодежи, для которых Советская власть, особенно при проявлении к ней явной лояльности (участие в раскулачивании, поиск «врагов народа», работа в пропаганде) давала фантастические социальные возможности в образовании и в карьерном росте. Они служили искренне и беззаветно, но сколько таких было по всей стране? Вряд ли больше нескольких сот тысяч.

Как тогда можно объяснить такие цифры: между 1929 и 1932 годами количество членов ВКП(б) выросло с 1.2 млн человек до 3.5 млн? Именно в годы, когда в мирное время так катастрофически упал жизненный уровень мирного населения, а его эксплуатация резко возросла? Когда улицы городов были забиты нищими, когда по утрам даже с улиц Москвы и Ленинграда убирали трупы голодающих людей. Как это можно объяснить?

А кто те миллионы вновь «посвященных», кроме нескольких сот тысяч молодых фанатиков (хуйвэбинов)? Нынешние коммунисты ответят традиционно: «перед лицом трудностей тесно сомкнулись ряды коммунистов и беспартийных»! Или что-то про «трудовой энтузиазм». У меня есть свой ответ. В годы НЭПа не было такого взрывного роста большевистской партии, ведь это были годы более или менее социального благополучия, и рядовой коммунист не сильно отличался от любого гражданина нашей страны. Существовал даже некий «парт.минимум» и «парт.максимум» в потреблении благ. Но как только началась коллективизация и индустриализация и, по словам Сталина, второй октябрьский переворот (но мы помним и другие его слова, сказанные Черчилю, что эти годы были страшнее гражданской войны), вот именно тогда потребовалась консолидация и набор новых и преданных бойцов. Вот именно тогда отменили ограничения партмаксимума и ввели привилегии. На фоне социальной катастрофы «кочевые» стали брать себе на службу людей, которые готовы были им служить не за идею, а за «живот». Тогда к большевикам массово пришли те, кто потом, во времена «Большего террора», за похлебку цинично просто отправит на тот свет «ленинскую гвардию». Туда ей и дорога, но вместе с ними хладнокровно и методично будет продолжать истребляться мирное население. Уничтожаться уже новыми коммунистами – призывом не идеи, а «живота». Именно эти люди пойдут на все «грехи мира», лишь бы выйти из народа, и затем создадут массовый отрицательный отбор в правящий класс большевизма.

«Пламенным революционерам» не требуется дополнительная «пайка» – они «горят» по идейным соображениям, для них «высшее счастье - сгореть в пламени революции». Но массовую, всепроникающую тотальную систему насилия можно создать только из социально отрицательных элементов. Даже то, что творили одни коммунисты по отношению к другим во времена террора, не могло пройти бесследно. Эти эгрегроры живы и сегодня. Теперь, когда опубликованы прямые доносы Андропова на своих сослуживцев во времена его стремительной карьеры в 30-е годы, о каких моральных качествах его властных наследников, не стесняющихся декларировать ему уважение, мы можем говорить? Пока не вымрет дух большевизма, что и сейчас витает во властных структурах, не сможет наш правящий класс избавиться от трупного яда архаичных и языческих практик восточных деспотий. Сколько бы ни «укреплять вертикали власти» и заявлять, что «консолидированная власть в России – это единственный инструмент модернизации», будущего у такого государства нет. Опираясь на историческую память, можно смело констатировать, что в нарастающем кризисе такая, отрезанная от народа нераскаянностью власть, неизбежно или будет сметена буржуазной революцией, или вернётся к старому насилию над населением страны.


Из тех же времен коллективизации и индустриализации берет начало и другая традиция, ставшая как бы естественной частью жизни советского человека – компенсация части отобранных большевистским государством доходов через нелегальное отторжение имущества этого самого государства. Проще – массовое воровство всенародной социалистической собственности. «На предприятиях легкой промышленности стоимость украденных товаров на каждого рабочего в год превышала 150 рублей. На Горьковском автомобильном заводе машины исчезали прямо со сборочного конвейера. На заводе «Треугольник», выпускавшем галоши, в 1932 г. было украдено более 100 тыс. пар. Бюджеты показывают, что член шахтерской семьи в Донецкой области имел в месяц более 70 кг. угля, в то время как в среднем по СССР рабочий – 12.5 кг. В 1932 году в мясосовхозах было расхищено около 10 тысяч голов крупного рогатого скота, в овцеводческих совхозах тысячами пропадали овцы, в зерновых исчезали сотни тысяч пудов хлеба, десятки стогов сена и т.д... Проведенная весной 1932 года органами ОГПУ в Москве проверка показала, что в среднем ежесуточно со всех вокзалов мешочниками вывозилось до 17 тыс. пудов хлеба. Источник хлеба – хищения из торговой сети потребительских кооперативов, хлеб из-под прилавков продавался без карточек. По словам Микояна, проверка хлебных магазинов в Москве показала, что воровали по 12 вагонов в день. На совещании директоров ГОРТа в апреле 1932 года он говорил: «Воруют все, вплоть до коммунистов. Коммунисту легче воровать, чем другому. Он забронирован партбилетом…» Только за март – апрель 1932 года по 11 областям и краям РСФСР потери от хищений составили около 5 млн рублей. В 1933 г. по неполным данным, только по Москве и области и только в кооперативной торговле, потери от воровства исчислялись суммой более 25 млн рублей»243.

Можно ли было такое представить до революции, я думаю, ответ у Вас уже есть. Хотя и тогда времена бывали разные, бывали и очень голодные. Вот теперь у меня вопрос к современным носителям романтических «левых» идей: был институт частной собственности, была и эксплуатация человека человеком, и буржуи «рябчиков» открыто жевали, – но почему тогда этот самый эксплуатированный народ не впадал в такую «ересь» массового воровства? Почему он не крал по 100 тыс. галош за год, по 12 вагонов хлеба в день? А потом буржуйская власть не садила этот народ «освобожденного труда» в лагеря за сбор колосков, а за хищения своей буржуазной собственности не расстреливала, начиная с детей 12 лет? Почему? Может быть, Ваше прозрение, господа государственники, начнется с осмысления того, что право частной собственности - это не просто бумажка, а вековой человеческий институт, который, в том числе и сам регулирует традиции и социальные практики в общественной жизни человека, формируя особый социальный опыт. Отмена этого института сразу, вольно или невольно, ввергает человека в архаическую дикость существования в общественном пространстве.

Для более наглядного представления, почему мирным людям в мирное время на территории, не подвергшейся никаким стихийным бедствиям, кроме бедствия жить в стране, которой управляют коммунисты, для своего элементарного выживания приходилось воровать. Приведем пример реальной нормы снабжения продуктами на одного человека, в кг, действовавшей на территории страны, кроме Москвы и Ленинграда (там было чуть больше), в 1931 году244.

Таблица 17

Продукты


Особый список


I список


II список


III список





1


2


1


2


1


2


1


2


Хлеб


0.8


0.4


0.8


0.4


0.8


0.4


0.75


0.35


Мука


1


1


1

















Мясо


4.4


2.2


2.6


1.3


1


1








Крупа


3


1.5


2.5


1.5


1.5


0.85


1


0.5


Масло


0.4





0.2

















Сахар


1.5


1.5


1.5


1.5


1


1


0.8


0.8



По хлебу приведены дневные нормы, по остальному - месячные. Цифра 1 – рабочие; 2 – служащие. Особым списком шахтеры и металлурги: I список – рабочие машиностроители; II – рабочие остальных заводов; III – иные.

Отпуск продуктов по карточкам шел за деньги, разницу цен между сановными коммунистами и рядовыми гражданами мы Вам уже указывали. Мало того, еще надо было иметь возможность карточки «отоварить», и в очередях стояли, в среднем, по 5-8 часов. Вы только представьте, в стране живут миллионы людей, которые помнят, что в мировую войну рядовой рабочий без карточек и очередей, по тем же ценам, что и для царского генерала, мог приобрести самые обычные продовольственные товары. И приобрести на свою месячную зарплату мог продуктов больше, чем годовая норма при большевиках, без учета хлеба. Белый хлеб «при царе» продавался свободно в каждой булочной, карточки были только на черный ржаной хлеб по сниженной государственной цене. Проблем же с одеждой, обувью и хозяйственной дребеденью не знали вовсе. А тут, в стране, нет войны, хотя злейший враг, Польша, готова воевать каждый день, но только словами. Германия занята своими делами; во Франции - «левые» у власти, Керзон – он, конечно, «голова», но и он далек от войны; в Америке полный изоляционизм...

Действительно, в годы последствий мировой войны, реальных угроз не было. Колониальный мир поделен, действует «Лига наций», где впервые разные государства пытаются решать международные проблемы между собой мирно. Да, есть очень серьезные проблемы – это последствия Версальского договора и ущемленная Германия. Западные правящие элиты эту проблему уже осознают, Германия получает кредиты по межгосударственным соглашениям из Америки, Франция простила остатки невыплаченных репараций сразу после начала Великой депрессии. Да, никто в Европе не любил Советский Союз, как и не любил Германию, но в тот момент
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   49

Похожие:

В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconКогда аденоиды мешают жить ребенку
Аденоиды есть у всех, но не всем они мешают жить. Если малыш постоянно простужен, все время дышит ртом, постоянно хлюпает носом,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconКнига задумывалась как документальная
Но кто-то или что-то постоянно заставляло меня оказываться в определенном месте и в определенное время, это непременно происходило....
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconВот, допустим, Вы давно последний раз видели, как молодой человек открывает дверь даме?
Пропустил даму вперед, он ответил что-то вроде: «я че, дурак что-ли???» (просьба сохранить орфографию) бывало, даже отвечали: «да...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconЯ из тех фермеров-середняков, которые уже наелись такого сельского...
Оказывается, есть выход! Он как всегда в горниле нашей истории в недрах жизненного опыта, кстати, очень современный и привлекательный...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconВ европу, конечно. А вы что подумали?
Окон. Девушка ответила весьма приветливо, но уже после нескольких вопросов я была в замешательстве. Ведь просто спросила про цены,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconРекомендации при основных психологических синдромах
Главное, что должны сделать взрослые в этом случае, — это обеспечить ребенку ощущение успеха. Необходимо объяснить родителям и учителю,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconЧто такое анабасис?
Кроме этого вездесущие оппоненты и по совместительству соседи: Мидийцы и Вавилоняне постоянно нарушали мирные договоры и альянсы,...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconПосредничество при переговорах
Как правило, такая ситуация возникает в виду личной неприязни партнёров друг к другу, что мешает сконцентрироваться на сложном вопросе....
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconСоглашения и умолчания
Внимание – данный текст не является абсолютной истиной, автор не гарантирует 100% достоверности даже на момент написания, не говоря...
В общем-то, любимая у отечественных гуманитариев и политиков. И книг тут уже не счесть, однако, как ни странно, постоянно возникает ощущение какой-то недосказанности. Вроде бы рассмотрено все со всех сторон, но что-то постоянно ускользает из поля зрения. И в данном случае весьма кстати оказывается с iconС каждым днем мир становиться все уже и уже. Как-то вроде для человека...
«В отличие от человека прошлого, для человека настоящего, находящегося в перманентном стадии путишествия, мир ни в коем случае не...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
shkolnie.ru
Главная страница